lunes, 28 de diciembre de 2015

Las aventuras de Zipi y Zape

La verdad es que todo pinta bastante mal a la hora de abordar esta película, sobretodo si leemos criticas las criticas generales que tiene en toda Internet. Prácticamente todas las páginas y blogs enmarcan esta película dentro del panorama CUTRE, FRIKI o Serie B. Las calificaciones son malas, muy malas o peores, destripando toda la pelicula e incluso llegando a compararla en el caso de cinemanía con las películas de ED WOOD....creo sinceramente que estas comparaciones no son muy correctas, y explico porque a continuación.

En primer lugar, aproximarse a Zipi y Zape en imagen real me parece algo realmente complicado sin caer en el mayor de los ridículos y más en aquella época(1981). Además, Zipi y Zape siendo honestos son personajes planos y sencillos, casi arquetipicos. Por otro lado creo que hay un conjunto importante de factores externos que hacen que la película acabe fallando.
Estamos hablando del 1981 prenaranjito (mundial de futbol 1982 en España), con el destape aun en la sociedad, de echo el director de esta película Enrique Guevara fue un director especializado en el cine erótico. Las películas de Parchis con sus números musicales sin duda influyen también a "Las Aventuras de Zipi y Zape" para que absorba esa tendencia, incluyendo varios números musicales lamentables, y tampoco podemos obviar las continuas referencias de la película a series de TV de la época, Hull, Los Angeles de Charlie, etc...
Es evidente que esta película se realizo con un objetivo claro, RECAUDAR, es una película infantil 100%, y del tebeo de Zipi y Zape se utilizaron básicamente los personajes y la estética, pero sobretodo el nombre comercial, a este producto se le fue añadiendo todo lo que se entendía que podía aportar una mayor perspectiva de beneficios, números musicales, alusiones a series y elementos populares etc...
Si entendemos así la película, no es que mejore, pero permite entender alguno de sus considerados "errores", evidentemente es insalvable la para nada relación entre esta película y los originales de papel.
Lo que no podemos hacer en ningún caso a la hora de analizar la película es criticarla y analizarla como si estuviera realizada hoy en día.

Ahora bien teniendo en cuenta que el factor contexto es muy importante y cerrándonos meramente a la película y a la adaptación del tebeo a la pantalla tenemos que decir que rigurosamente esta película es un rotundo desastre. ¿Por que? primero porque el director, es especialista de la dirección erótica reconvertido al cine infantil, Enrique Guevara no mantiene ningún ritmo más allá del de ceñirse a un guión pensado para niños "tontos", que no para niños pensantes, y que se resume en 2 lineas:

Zipi y Zape vuelven de vacaciones, llega un nuevo alumno adinerado y marginal al que los gemelos acogerán como su protegido, tanto, que le salvaran de un secuestro por parte de unos mafiosos.

Una historia tan sencilla que no se ve ayudada prácticamente por ningún accesorio durante el metraje, los personajes principales; Zipi y Zape son aburridos y con el resto de los actores desarrollan gags sin ningún sentido y humor nulo, cámaras rápidas, sonidos, música y doblaje exagerados hasta para un tebeo, y un Don Pantuflo y Doña Jaimita tan hiperexagerados que pasan de la caricatura a la caricatura de la caricatura.
Lo único salvable y en eso coincido con casi todos los análisis de esta película es Mary Santpere en un papel secundario, loco y divertido que recuerda a los papeles cómicos de las películas de Berlanga...y sólo recordando a ellos se convierte en lo mejor de la película.

En conclusión, una película que debe ser analizada en la época en la que se realizó (de echo tuvo una buena acogida en la taquilla), y teniendo en cuenta que esta económicamente dirigida al público infantil), podemos concluir que esta MALA película no lo es tanto si la comparamos con algunas de las películas infantiles coetáneas como las de Parchis, Regaliz, o incluso las protagonizadas por Hombres G, pero que es realmente lamentable si las comparamos con las películas que hoy entendemos como standar. Una película mala mala....pero no tanto.
Postdata: No estoy de acuerdo en absoluto con la crítica al gag en que Amparo Moreno aparece interpretando una Chacha negra, si a alguien le parece mal que una actriz blanca interprete a un personaje negro ( y más dentro de una temática cómica ), debería darse cuenta de que desde el Cantor de Jazz, pasando por Desayuno con Diamantes a Tropic Thunder ( Robert Downey Jr. fu candidato al Óscar por este papel) han pasado muchos actores y actrices interpretando múltiples razas distintas a la suya. Puede que choque o parezca innecesario pero la crítica debería aplicarse a películas mayores y menores sin discriminación.

https://mega.nz/#!88MQAYqZ!yGs_ORBBl2v2qcQjsxws-uEPCDdEwJbw4f-ZLeMtmEA

No hay comentarios:

Publicar un comentario